|
Sigrides
Albert Iohanni Carolo Rossi s. pl. d.
Gratias
plurimas Tibi ago et agimus pro textu Tuo, quem nuperrime nobis
misisti. Libenter eundem per occasionem divulgabimus, quamvis res ipsa
non sit nimis iucunda. Tamen
non est mirandum. Nam multi politici (non solum in Italia) ex
praeiudiciis suis negativis adhuc putant linguam Latinam esse
obsoletam et mortuam et solum ad iuvenes vexandos aptam atque tempori
moderno non convenire. Nondum intellexerunt Latinitatem
esse rem omnino modernam, quae tamen coniunctionem cum traditione
cultus civilis habet. Sed fortasse nonnulli aliquid sciunt de vi
emancipatoria linguae Latinae et ea de causa eam supprimere volunt.
Sed
Silviae Ferretto assentiendum est: propter repulsam quandam res ipsa
non est deponenda, sed iterum iterumque conandum est.
Haec
breviter hactenus.
Optime
vale.
Sigrides
|
|
|
Sigrid Albert saluta Giancarlo Rossi.
Ti ringrazio tantissimo, anzi ti ringraziamo per il
testo che ci hai appena mandato. Volentieri lo pubblicheremo alla
prima occasione, anche se l’argomento in sé non è piacevole. Ma
non c’è da stupirsi. Infatti molti politici, non solo in Italia,
per i loro pregiudizi negativi pensano ancora che il Latino sia
superato e morto, adatto solo a vessare i giovani, inadatto ai tempi
moderni. Non hanno ancora capito che la cultura latina è cosa
assolutamente moderna, anche se è legata alla tradizione della civiltà.
Ma forse alcuni conoscono la forza emancipatoria del latino e per
questo lo vogliono abolire.
Tuttavia ha ragione Silvia Ferretto: l’iniziativa
non dev’essere abbandonata, solo perché è stata respinta la
proposta di legge, ma bisogna tentare e tentare ancora.
Questo avevo da dirti in breve.
Stammi bene.
Sigrid
|